à ce jour 943 Communes

refusent le compteur LINKY !

Retrouvez la liste ici

( en bas de la page )

Le linky n'est pas

 Obligatoire

 

Refuser le compteur Linky

est légal et sans risque

 

Signez la pétition

Incendies : arrêtez le programme Linky
et remettez-moi un compteur ordinaire !

 

Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Touche pas à mon compteur

Login Form

Compteur accessible : seul le barricadage pourra vous protéger d'une pose forcée.
 
Barricader son compteur n'est puni par aucun texte pénal. Une seule personne en France poursuivie à ce jour par Enedis. Vos chances de l'être sont infimes.
 
l'Association Justice et Solidarité Citoyenne a été créée pour soutenir financièrement les personnes qui se verraient inquiétées. Tous les détails ICI

Le compteur LINKY n'est pas obligatoire

car en droit nul ne peut imposer un objet connecté

On a donc le droit de refuser le Compteur LINKY

 

Arrêté du 9 juin 2016 fixant les modalités d'application du titre II

du décret n° 2001-387 du 3 mai 2001 relatif au contrôle

des instruments de mesure

MEDIAS

 

En raison du problème sanitaire lié au Coronavirus

l'émission " Touche pas à mon Compteur " est suspendue.

Touche pas à mon compteur une émission présentée par Maud Bigand
 

Liens à Consulter :

 

  • oyeux Noël à tous : Une fête « humaine » qui nous rappelle que c’est l’humain l’important, par opposition à tout ce monde robotisé qu’on nous prépare et qu’on nous vante.

Exemple : « Google préparerait une lentille connectée directement greffée sur l'œil »

20 Minutes - 02/05/16

https://www.20minutes.fr/high-tech/1838235-20160502-google-preparerait-lentille-connectee-directement-greffee-oeil

 

  • Aujourd’hui, première partie d’une émission à consonante sociologique : La réforme des retraites provoque une levée de boucliers et une réelle réaction de la part de la population. Pourquoi ? Et surtout, pourquoi ces réactions générales sont-elles si rares, alors qu’on nous fait avaler couleuvre après couleuvre depuis si longtemps ?

 

    • Réaction sur la réforme des retraites :

      • Un grand nombre de personnes sont concernées

      • La ficelle était trop grosse :

Bloquer la taille du gâteau, en sachant qu’il y aura de plus en plus de convives – Hypocrisie de compter sur l’augmentation du PIB pour compenser – Alors qu’économie française stagne avec une dette en augmentation exponentielle, qui vient justement de passer la barre des 100% du PIB et dont le remboursement dérive déjà une très grande partie de nos impôts sur le revenus…)

 

– image utilisée par Adrien Quatennens – Député du Nord et Coordinateur LFI, invité sur LCI dans l’émission « En Toute Franchise » : https://www.youtube.com/watch?v=39eNJ9dY2Rk

« La seule issue est le retrait de la réforme des retraites ! »



      • Réaction qui cristallise beaucoup d’autres mécontentements - hérités de précédentes lois scélérates - et amène à essayer de comprendre :

 

– Mais pourquoi ne réagissons-nous que si peu ou si tard après toutes ces lois liberticides ou contre l’intérêt de la majorité de la population ?

 

Comprendre pour ne pas être un mouton, comprendre pour être lucide, comprendre pour être plus fort et influer sur les choix qui sont faits

 

Pourquoi le peuple ne se rebelle généralement pas : on s’appuie sur les mêmes traits humains :

 

- Atavisme social : Nécessité de se sentir nombreux à réagir 

 

- l’homme ayant besoin de se sentir accepté, dans un groupe / Atavisme de survie très ancien

- Réaction plus importante si une action est proposée et que la majorité n’ont qu’à se greffer sur une action déjà proposée / impulsée, plutôt que d’en initier une…

 

 

- Adaptabilité : Capacité de s’adapter à la contrainte progressiveRébellion que si situation devient intenable ou si mesures prises dépassent la capacité d’adaptation de la population (par des mesures trop soudainement drastiques = donc gouvernants s’adaptent eux aussi et ne serrent la vis que progressivement)

 

- Espérance : Capacité à espérer un avenir meilleur, à penser que ça ira quand même, qu’on y arrivera,

- que les politiques négatives annoncées d’avance pour une date ultérieure ne s’appliqueront finalement pas,

- ou que les mesures aigres-douces annoncées en début de processus sont la finalité et que la situation ne se dégradera pas plus (= c’est pas terrible, mais on pourra encore s’en sortir), alors que, « diplomatie oblige », ces mesures ne sont généralement que des étapes intermédiaires d’une série de mesures impopulaires s’appuyant les unes sur les autres, entraînant la dégradation de la qualité de vie du plus grand nombre et le creusement des inégalités au bénéfice d’une poignée, mesures qui serait combattues si l’aboutissement du parcours était révélé dès le début

 

Exemple : attaque contre l’homéopathie (déjà détaillée cet été), déremboursement suivi de la fin de la reconnaissance du diplôme :

 

- Difficulté à se projeter concrètement dans l’avenir et à visualiser les conséquences des décisions ou tendances actuelles :

 

donc annonces des mesures pour application ultérieure : La population s’habitue à l’idée, et se résigne plus facilement quand la mesure entre en application

 

Confession qu’on prête à Juncker, ancien leader de la Commission Européenne :

qui aurait déclaré à un journaliste du « Spiegel » (N° 52/1999, p. 136) :

 D’abord, nous décidons quelque chose, puis on le lance publiquement. Ensuite, nous attendons un peu et nous regardons comment ça réagit. Si cela ne fait pas scandale et ne provoque pas d’émeutes, parce que la plupart des gens  ne se sont même pas rendu compte de ce qui a été décidé, nous continuons pas à pas, jusqu’à ce qu’aucun retour ne soit possible »

 

 

  • Volonté de croire les arguments officiels donnés pour justifier les mesures car cela correspond au sentiment rassurant de la bienveillance des autorités à notre égard (rassurant car on passe dans la vie du respect de l’autorité parentale, à l’autorité scolaire, à l’autorité étatique, et celle-ci est toujours un écho de la situation familiale de notre enfance – en général – où autorité parentale était synonyme de sécurité, expertise, bienveillance, soutien, etc…) – Echo d’autant plus important qu’on infantilise de plus en plus les populations (« pédagogie » - clips d’infos = dessins animés, mascottes, etc…)

 

 

Pourtant, ces autorités ne semblent pas avoir toujours nos intérêts cœur, et il y aurait matière à être tout le temps dans la rue

 

 

1 - Exemple Economique : (Quand l’état perd de l’argent, c’est des aides sociales, des retraites, des infrastructures en moins, et des impôts en plus pour les petites gens…)

 

Article du Canard Enchaîné du 18/12/2019 – « Le Jackpot des Chinois de Toulouse : 200 millions de plus-value et 30 millions de dividendes pompés à l’Etat grâce à Macron »

 

Revente de l’aéroport de Toulouse-Blagnac avec une belle plus-value par la société chinoise qui l’avait acheté en 2015, avec l’accord du gouvernement, après avoir vidé la trésorerie et décidé d’allouer non plus 50% mais 100% des bénéfices aux actionnaires.

 

Alors que E. Macron, alors ministre de l’économie, avait assuré que l’état serait vigilant, tout en promettant aux Chinois de leur laisser carte blanche et de leur revendre par la suite les parts que l’état avait conservées.

 

Voir pour cela l’article de Médiapart du 16 06 2016 : « Aéroport de Toulouse, Macron rattrapé par son mensonge »

 

https://www.mediapart.fr/journal/economie/160616/aeroport-de-toulouse-macron-rattrape-par-son-mensonge?onglet=full

 

2 - Exemples concernant la santé : Obstacles dressés, voire persécution de chercheurs faisant des découvertes majeures pour guérir plutôt que traiter à vie (ce qui rapporte plus) :

- l’Affaire Beljanski

Article tiré du Hors-Série de Nexus du 1er Décembre 2019 : https://www.nexus.fr/actualite/sante/decouvrez-serie-sante-comprendre-soigner-autrement/

 

« Les anti-cancéreux de Beljanski, une thérapie qui dérange »

 

et Livre de Sylvie Beljanski : « Gagner la lutte contre le cancer » https://www.souffledor.fr/sante-et-bien-etre/2562-gagner-la-lutte-contre-le-cancer-9782840586661.html

 

Pour montrer la persécution dont ce grand chercheur a fait l’objet, jusqu’à un raid sur son laboratoire pour confisquer ses remèdes naturels anti-cancéreux, qui avaient pourtant été utilisés par le président Miterrand quand il a eu lui-même un cancer.

Aussi évoqué dans ce hors-série de Nexus, la thérapie posturale Gesret, permettant de guérir l’asthme, de nombreuses allergies, ainsi que l’eczéma et le psoriasis

 

Egalement cité dans :

https://www.alternativesante.fr/asthme/asthme-on-a-etouffe-la-methode-gesret

https://www.alternativesante.fr/asthme/jacques-gesret-une-autre-maniere-de-traiter-l-asthme

 

 

- « Savants Maudits – Chercheurs Exclus » , 4 Livres de Pierre Lance, listant les obstacles, la mise à l’écart ou les persécutions à l’encontre de chercheurs ayant fait des découvertes qui auraient pu bénéficier au plus grand nombre, comme Beljanski, Loïc le Ribault, René Quinton, etc… :

http://www.editions-tredaniel.com/savants-maudits-chercheurs-exclus-p-678.html

http://www.editions-tredaniel.com/savants-maudits-chercheurs-exclus-p-868.html

http://www.editions-tredaniel.com/savants-maudits-chercheurs-excluts-tome-p-1052.html

http://www.editions-tredaniel.com/savants-maudits-chercheurs-exclus-t4-p-3935.html

Documentaire : https://www.filmsdocumentaires.com/films/14-savants-maudits-et-chercheurs-exclus